تبليغاتX
گفت و گوهای من و مسیحیان

پاسخ به شبهات در باره تثلیث قران

برخی از مبشرین مسیحی با بد فهمی از آیات قران برداشت اشتباهی را از قران ارائه کردند در ادامه اشکالاتی که مسیحیان از تثلیث در قران دارند را مطرح و سپس به بررسی آنها میپردازیم   

 یکی از اشکالاتی که مسیحیان به فهم قران از تثلیث بیان میکنند این است که در قران تثلیثی مطرح شده که با تثلیث مسیحیان امروزی تفاوت دارد و تثلیثی که در قران نفی شد تثلیث سه گانه پرستی است

لَّقَدْ كَفَرَ الَّذِينَ قَالُواْ إِنَّ اللّهَ ثَالِثُ ثَلاَثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَـهٍ إِلاَّ إِلَـهٌ وَاحِدٌ وَإِن لَّمْ يَنتَهُواْ عَمَّا يَقُولُونَ لَيَمَسَّنَّ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ (مایده ایه 73)


ادامه مطلب
نوشته شده توسط محمد در |  لینک ثابت   • 

عقل و تثلیث

یکی از چالشهایی که آموزه تثلیث با آن روبرو هست چالش بین عقل و تثلیث است  کلیسا تلاش فراوانی برای عقل پذیر نمودن تثلیث داشت و وقتی نظریه تثلیث را در ترازوی منطق میگذاریم میبینیم که عقل این نظریه را نمیپزیرد و به صراحت آن را انکار میکند مسیحیان  به این مساله یک جواب مشترک میدهند که ما نباید توقع داشته باشیم که چگونگی این امور را درک کنیم و منطق انسانی هیچ وقت نمیتواند این مسائل را حل کند [1] 

 


ادامه مطلب
نوشته شده توسط محمد در |  لینک ثابت   • 

توحید از دیدگاه امام علی (ع)

 

مناسب است گاه گاهی مگاهی هم به مباحث اسلامی داشته باشیم و کبی بیشتر با واژّ توحید آشنا شویم .آنچه در زیر می‏آید، عنوان‏های مباحث مقاله است که کوشیده شده است‏با بهره‏جویی از روایات امام علی علیه السلام به بحث و بررسی درباب آنها پرداخته شود  نویسنده این مقاله یکی از توحید پژوهان معاصر کشور آیت الله سیدان میباشد .

1 . اهمیت و آثار توحید;

2 . معنا و اقسام توحید;

3 . ادله توحید;

4 . ویژگیهای توحید .


ادامه مطلب
نوشته شده توسط پرسشگر در |  لینک ثابت   • 

قران و تثلیث

مسلمانان مطابق آیات قران مجید بر این باور هستند  که عیسی مردم را به یگانه پرستی و خداپرستی دعوت کرده و خودش را فقط بنده خدا معرفی کرده است. قرآن که در آن زمان با این صراحت تثلیث  را نفی کرد، قران در سه مبحث با تثلیث به  مواجهه میپردازد

1- اول خدا فرزندی ندارد

2- خدا یه گانه است نه سه گانه

3- عیسی مسیح خدا نیست

 در این تحقیق هر سه مورد فوق مورد بررسی قرار میگیرد


ادامه مطلب
نوشته شده توسط محمد در |  لینک ثابت   • 

شناخت توصیفی شخصیت های تثلیث . پدر ، پسر، روح القدس

 

در ادامه بحث به بررسی جدا گانه اشخاص تثلیث در تفکر مسیحی میپردازیم و خواهیم گفت مسیحیان چه درکی از پدر ، پسر و روح القدس دارند با توجه به اینکه بحث ذیل یک بحث صرفا شناختی و توصیفی است مناسب است که مطالب را با اقتباس از یکی از منابع رسمی دانشکده های الهیاتی مسیحی انجام دهیم کتاب درآمدی بر الهیات مسیحی از متون معتبر درسی در زمینه الهیات مسیحی است‌ نويسندة کتاب آقاي آليستر مک گراث، يکي از متألهان برجسته و از صاحب‌نظران به نام نهضت اصلاح ديني است که سال‌ها به تدريس در زمينة الهيات نظام‌مند، دانش و دين و معنويت در دانشگاه ويکليف هال ـ از بزرگ‌ترين مراکز انجيلي آموزش الهيات در دانشگاه آکسفورد اشتغال داشته است.این اثر کوشیده است در چارچوب معیارهای علمی و تعلیمی، از مهم‌ترین مسائل الهیات مسیحی تبیین منصفانه و عالمانه‌ای به دست دهد.


ادامه مطلب
نوشته شده توسط محمد در |  لینک ثابت   • 

بررسی آیات اثباتی(3) کارها و ویژگی های مسیح

 

 مسیحیان به برخی از افعال و کارهای مسیح استدلال میکنند که چون برخی از کارهای خدا گونه از وی سر زده پس وی میتواند خدا باشد که ما به برخی از آنها اشاره میکنیم

 1- معجزات مسیح

مسيحيان عقيده دارند، پیامبران بسیاری از پیامبران معجزه دارند و آنها این اعجاز را با نیروی خود انجام نمیدهند بلکه با قدرتی که خداوند به آنها داده انجام میدهند.

اما اين مسأله نسبت به مسيح فرق مي‌كند. مسيح معجزات را با نيروي خدايي و قدرت الهي خودش به انجام مي‌رساند.


ادامه مطلب
نوشته شده توسط محمد در |  لینک ثابت   • 

بررسی آیات اثباتی(2) نظریات رسولان

 

از جمله استدلالاتی که مسیحیان برای اثبات الوهیت مسیح از کتاب مقدس ذکر میکنند برخی از آیاتی است که از حواریون در وصف مسیح ذکر شده که به بررسی آن میپردازیم

۱- کلمه خدا(یی) بود

یکی از مهمترین استدلالات مسیحیان بر الوهیت مسیح آیه اول یوحنا است . در ابتداء کلمه بود و کلمه پیش خدا بود و کلمه خدا بود. (یوحنا 1: 1) پیروان تثلیث ادعا میکنند که این به معنی آن است که کلمه (به یونانی لوگوس) که بصورت عیسی مسیح بر زمین آمد خودِ خدای قادر مطلق بود.و به این آیه استناد میکنند که مسیح خدا بود


ادامه مطلب
نوشته شده توسط محمد در |  لینک ثابت   • 

بررسی آیات اثباتی (1) گفتار مسیح

انديشمندان مسيحي به برخي از آيات كتاب مقدس استناد ميكنند كه نشان دهد عيسي خداست ولی اگر بخواهیم واقع بین باشیم و این مجموع آیات کتاب مقدس را مورد مطالعه قرار دهیم  و بدون پيش داوري و با ذهني كاملا باز آنها را مورد بررسي قرار دهيم  همچون بسیاری از نو اندیشان مسیحی به این نتیجه میرسیم که هیچ آیه ای برای اثبات الوهیت مسیح در این کتاب مقدس وجود ندارد

گفتار مسيح

 یکی از مهمترین استدلالاتی که مسیحیان برای الوهیت مسیح ذکر میکنند استدلال به برخی از فرمایشات حضرت عیسی است که در این فصل به بررسی آن ها خواهیم پرداخت

 1)- اتحاد با خدا

يکي از استدلالت  الوهيت مسيح ذکر ميکنند اين جمله مسيح است که فرمود : من و پدر يکي هستيم (يو حنا 10 : 30)و یا ایه مسیح در ایه ای دیگر میفرماید:  اي پدر قدوس اينها(حواريون) را که به من دادي به اسم خود نگاه  دار تا يکي باشند چنانکه ما هستيم. (انجيل يوحنا 17 : 12)


ادامه مطلب
نوشته شده توسط محمد در |  لینک ثابت   • 

آیاتی که الوهیت مسیح را انکار میکنند

 مسیحیان بر این باورند که:

مسیح در عین حالی که صد در صد انسان است ، صد در صد خداست و یکی از اقانیم ثلاثه الهی میباشد در عین حال لباس جسم پوشید و به میان بشر آمد تا آنجا که وی را مساوی و همذات خدای متعال دانسته و تمام صفات الوهی را برای وی نیز قایل هستند 

 آیاتی که الوهیت مسیح را انکار میکنند

در ابتداي سفر به سراغ آيات صريحي ميرويم كه با صراحت تمام الوهيت را از مسيح نفي ميكند و مسیح را به عنوان یک انسان دارای جهل و ناتوانی میداند و صفاتی را به مسیح نسبت میدهد که با الوهیت وی منافات دارد  اين آيات را در چند بخش مورد بررسي قرار ميدهيم

 


ادامه مطلب
نوشته شده توسط محمد در |  لینک ثابت   • 

تثلیث در کتاب مقدس (آیه های اثباتی و نافی)

اکنون باید به این سوال پاسخ داد که آیا در کتاب مقدس در باره تثلیث سخنی به میان آمده است و یا این مساله از نو آوري هاي کلیسایی است. دائره المعارف الیاده   در مدخل تثلیث می نویسد:

و این مساله به چالشی جدی برای کلیسا تبدیل شده است تا آیه ای برای اثبات تثلیث در کتاب مقدس بیابند مورخین عموماً توافق نظر دارند که کتاب مقدس هیچ جا آشکارا تثلیث را بیان نکرده است.[1] مورخ ریچارد سووین بورن (از جمله مورخینی که اعتقاد به تثلیث دارد) این مسئله را اینگونه توضیح میدهد که اگر عیسی میخواست تثلیث را مشخصاً بیان کند بجز اندکی، بقیه منظور او را اشتباه میفهمیدند. بنابراین او تعلیماتی بر جای گذاشت که بصورت ضمنی تأیید کننده تثلیث باشند و مسیحیان بعدی بتوانند آنها را به شکل منظم در آورند. [2]بین مورخین توافق نظری در مورد اینکه آیا واقعاً تثلیث جزو تعلیمات کتاب مقدس هست وجود ندارد. [3]


ادامه مطلب
نوشته شده توسط محمد در |  لینک ثابت   • 

سیر پیدایش تثلیث در تاریخ کلیسا

مسیحیان اولیه هیچ اعتقادی به تثلیث نداشتند و ایشان مسیح را پیامبر خدا و برگزیده وی میدانستند ابيوني ها مسيحياني متعلق به قرون اوليه مسيحي بودند كه عيسي را صرفا يك انسان معمولي ميدانستند كه پسر مريم است [1]

 

تثلیث در  عهد عتیق

حال که واژه  تثليث  در کتاب مقدس يافت نميشود ، آيا حداقل ايده تثليث در آن بروشني تعليم داده ميشود؟ بعنوان مثال ، عهد عتيق  چه ميگويند؟

دايره المعارف دين اذعان ميکند:  عالمان الهيات موافق اين امر هستند که کتاب مقدس عبراني اعتقاد تثليث را در برندارد.

بهمين شکل ، اِدموند فُرتمَن يسوعي ، در کتاب خود با عنوان خداي ثلاثه چنين اذعان ميکند:  عهد عتيق . . . صريحاً يا تلويحاً از خدايي ثلاثه که پدر ، پسر و روح القدس است هيچ سخني به ما نميگويد. . . . هيچ مدرکي مبني بر اين که نگارندگان مقدس حتي گمان برده باشند که [تثليثي] در الوهيت وجود دارد در دست نيست. . . . حتي در نظر مجسم کردن آثار و نشانه ها و يا (علامات پنهاني) از تثليث اشخاص در [ عهد عتيق ] ، به معني پا فراتر گذاشتن از کلام و منظور نگارندگان مقدس است.  [2]

بررسي نوشته هاي مقدس عبراني خود اين اظهارات را تأييد خواهد کرد. بنابراين ، در 39 کتاب اول کتاب مقدّس که مجموعه کتابهاي مورد قبول و معتبر نوشته هاي مقدس و الهامي عبراني را تشکيل ميدهند ، هيچ آموزش صريحي از تثليث وجود ندارد.

تثلیث در  عهد جدید

ولي آيا نوشته هاي عهد جديد  با صراحت از تثليث سخن ميگويند؟دايره المعارف دين ميگويد:  عالمان خداشناسي موافق هستند که عهد جديد نيز حاوي عقيده صريحي درباره تثليث نيست.



ادامه مطلب
نوشته شده توسط محمد در |  لینک ثابت   • 

ریشه های تثلیث در ادیان باستانی

در سراسر تاريخ جهان باستان ، از همان روزگار بابل ، پرستش بتها در گروه سه تايي يا ثلاثي معمول بود. در مصر ، يونان و روم نيز از قرنها پيش از آمدن مسيح تا قرنها پس از مرگ او تأثير اين رسم مشهود بود. پس از مرگ رسولان چنين اعتقادات بت پرستانه اي در مسيحيت نفوذ پيدا کردند.

Triune Hindu godhead
India. Triune Hindu godhead, c. 7th century C.E.

French Triune godhead
France. Trinity, c. 14th century C.E. (1)


در کتاب مذهب مصري ، زيگفريد مورِنز مينويسد:  تثليث مشغله ذهني عمده علماي الهيات مصري بود. . . . سه خدا با هم ترکيب و بصورت وجودي منفرد تلقي ميشوند و بصورت مفرد مورد خطاب قرار ميگيرند. و به اين طريق نيروي روحاني مذهب مصري پيوندي مستقيم با علم الهيات مسيحي ظاهر ميسازد. [1]
به اين ترتيب ، در شهر اسکندريه در مصر ، در اواخر قرن سوم و اوايل قرن چهارم ، مردان کليسا از قبيل آتاناسيوس ، با تدوين عقايدي که به تثليث منتهي ميشد ، اين نفوذ را منعکس کردند. نفوذ خود آنها گسترش يافت ، بطوري که مورِنز  علم الهيات اسکندريه را واسطه يا رابطي بين ميراث دين مصري و مسيحيت  تلقي مي نمايد.

در ديباچه کتاب تاريخ مسيحيت اثر اِدوارد گيبون ميخوانيم:  اگر بت پرستي مغلوب مسيحيت شد ، مسيحيت نيز به همان ميزان به بت پرستي آلوده گشت. کليساي روم خداگرايي محض مسيحيان اوليه را . . . به عقيده خشک و غيرقابل درک تثليث مبدل کرد. بسياري از عقايد بت پرستانه که بوسيله مصريان ابداع و به دست افلاطون تکميل گشت ، داراي ارزش اعتقادي به حساب آمده ، حفظ شدند. [2]


ادامه مطلب
نوشته شده توسط محمد در |  لینک ثابت   • 

اصطلاح شناسی تثلیث

الستر مك كراث از الهي دانان مسيحي ميگويد واژگان و اصطلاحات تثليث بي گمان يكي از مشكلترين و بزرگترين دشواري هايي است كه دانشجویان الاهیات  خود را با آن مواجه ميبيند در مورد عبارت ” سه شخصيت يك ذات؟“  حداقل چيزي كه ميتوان گفت اين است كه چندان روشنگر نيست [1]  در کتاب قاموس کلیسای مسیحی آکسفورد مینویسد[2] تثلیث یعنی: یک خدا و یک جوهر در سه شخصیت پدر و پسر و روح القدس

 

دائره المعارف کاتولیک در این باره چنین مینویسد:

تثلیث واحد است، ما به سه خدا اعتراف نمی­کنیم بلکه به خدای واحد در سه اقنوم پس اقانیم نثلیث در یک الوهیت سهیم نیستند بلکه هر یک از آنها کامل خدا هستند اقانیم ثلاثه واقعاً از هم متمایز هستند آنها از نظر شما با هم تفاوت دارند وحدت الهی سه گانه است[3].

ادامه مطلب
نوشته شده توسط محمد در |  لینک ثابت   •